0731-88576763

预印
提高预印本科研效果质量

  在全球应对严重突发事件的过程中,相关科研效果成为推进拟定和施行健康方针的一大重要力气,解救了很多生命。但是,一些科研效果给方针拟定者供给了错误信息,其间一部分便来自学术预印本。荷兰阿姆斯特丹大学医学中心助理教授尤里·戴丁克(Joeri Tijdink)、美国斯坦福大学元研讨立异中心研讨员马里奥·马利基(Mario Malicki)等人近来在英国伦敦政治经济学院官网发调,保护预印本威望性非常重要。他们从预印本服务器和预印本作者两方面,就改进预印本的质量提出了若干行动。

  文中提出,研讨人员凭借预印本渠道,能够敏捷、免费共享科研效果,并进行学术沟通,及时收集有用反应,这能够促进研讨人员之间打开协作。虽然最早一批预印本服务器呈现于数十年前,但最近5年来,得益于敞开科学运动的推进,全球涌现出30多家新式预印本服务器。在曩昔几个月里,医学预印本渠道medRxiv宣布的预印本效果数量比2019年同期添加了400%。这表明科研效果出产与共享的速度越来越快,但假如不能确保高质量、高规范,这一“高速度”很可能给人类带来危害。

  研讨人员以为,在以预印本方式共享的研讨效果经过正式同行评议之前,预印本作者就会接到来自同行敏捷、揭露的点评定见,这能够被视作预印本的“自我批改机制”。但该文提出,现在还不能承认有多少预印本被具体审阅过。在与新冠肺炎研讨相关的预印本中,的确呈现了几个“自我批改机制”事例,但这是否仅为个例,现在尚不能承认。此外,关于预印本作者怎么对待反应定见、能否及时处理反应定见,也不得而知。当时,规划最大、运转时刻最久的预印本渠道arXiv没有设置谈论区,生命科学预印本渠道bioRxiv和医学预印本渠道medRxiv则只对有得罪性、非相关性谈论进行审阅处理,还有些预印本渠道的谈论与审阅功用大部分依托如推特之类的交际网络渠道。到现在,一切预印本中只有约10%收到了谈论反应。因而,所谓的“自我批改机制”还有待完善。

  现在,预印本敏捷招引了媒体和群众的重视。整体来说,预印本仍是较为可信的信息来历。研讨显现,约70%的预印本终究在科学期刊上正式宣布,且终究版别与预印本不同甚微。但是,无论是在期刊宣布效果,仍是经过预印本服务器共享效果,科研工作都应遵从办法论上的谨慎性和科研诚信的最高规范,将误导科研同行、方针拟定者和群众的危险降至最低。这意味着,在正式同行评议缺位的情况下,预印本服务器和研讨者都应打开负职责的科研实践。对此,戴丁克等人根据本身宣布预印本的实践,就改进预印本质量提出了具体可行的若干主张。

  就预印本服务器而言,应就怎么操作、共享和更新预印本效果及数据集,向作者供给攻略;还可为研讨者和审阅人供给认证,作为鼓舞行动。就研讨者而言,关于以预印本方式共享效果,要与经过期刊出版物宣布效果相同,秉承负职责的情绪。假如研讨结果的确需求快速宣布,应明确指出研讨结果是开始的,并在终究研讨报告和具体办法被正式学术期刊发布之后宣布声明;应在自己的研讨范畴做一个活跃的预印本审阅人,尽可能多地对预印本提出反应定见。在与媒体沟通预印本效果时,要清楚说明效果的长处和限制,始终保持负职责的情绪。

  戴丁克表明,“赶工”出来的科研效果会危害科学的谨慎与威望。当时,预印本数量敏捷添加,在拟定和施行公共健康方针时,预印本也发挥着越来越大的效果,使得提高预印本质量成为火急需求,而这需求科研系统中一切利益相关方一起担起职责。回来搜狐,检查更多


Copyright © 2012-2018 艾弗森代言贝博平台网址|官方下载app_国际官网下载地址 版权所有

湘ICP备18014865号-1